Excelente columna de Klaus Ziegler en El Espectador.
Benedetti es del putas
Oportunista. Oportunista impúdico. Le puedo mencionar 96 cosas más urgentes e importantes a las que se pueden dedicar esfuerzos legislativos que a llover sobre mojado. ¿Preocupado por los abusos de los proxenetas? Ocúpese de que la ley que ya existe se cumpla: ser proxeneta ya es delito, bájese cinco cuadras del senado con unos policías en una tanqueta y meta chulos a la cárcel. Ya habló la corte constitucional, ya está dicho lo que hay que decir: su propuesta sobra, pertenece a la nada, al vacío, a la inexistencia en donde estaba 36 horas antes de que todos supiéramos quién es Dania y de su vida y obra.
Pero se presentó la coyuntura, la coyuntura irresistible para alguien como Benedetti: robar cámara, robar micrófono, figurar, saltar como sapos a los reflectores. Cosa de familia. Ente este y la hermana se pueden ganar un Guiness record: la familia que más leyes pendejas ha tramitado en un sólo país.
A propósito del nombre del plan de desarrollo de Antioquia
De Juan Gabriel Vásquez, El Espectador
… Las encuestas son un atajo mental: son la negación del raciocinio, lo reemplazan y lo hacen superfluo; son el último refugio de la pereza. La dinámica entera de una encuesta está diseñada para evitar cualquier cosa que huela a pensamiento inteligente…
Una crítica al lenguaje machista que se usa contra las mujeres, aparentemente en su apoyo. Esto a propósito de la columna y declaraciones de Rodrigo Uprimny sobre lo que significó el paso de Viviane Morales por la Fiscalía, para las mujeres.
Colombia: el estado que no sabe cómo funciona
No, no son cosas de fondo. Ni siquiera es una leguleyada. Es simplemente una gran estupidez. Es lo mismo que pasa en un edificio en donde quieren aprobar la compra de una mesa nueva para la recepción. Citan a los copropietarios, verifican el quórum y toman las decisiones. Si no hay quórum, pues no se toman las decisiones.
Pero la Corte Suprema de Justicia en Colombia, cuando por fin tuvo quórum con 18, decidió modificar su reglamento para que dijera que podía elegir fiscal con 2/3 no del total de magistrados, sino del quórum. Y eso no se puede. Eligieron a Viviane Morales con 14 votos y no con los 16 que hubiera tocado. Pero resulta que la Corte no podía modificar su reglamento, dice el Consejo de Estado (pronunciamiento completo aquí). Así que la elección es ilegal, simplemente por asunto de quórum. Había otras razones para la nulidad: que faltaba una firma, que el periodo de la Fiscal no estaba claro, que creo es cierto, que había otra terna.
Este es el estado de derecho Colombiano, un estado lamentable, un rey de burlas que no puede ni seguir sus mismos procedimientos. Hace leyes que no entienden ni sus legisladores ni sus juristas. Es el estado mismo el que no sabe su propio funcionamiento.
No sé si agradecer o reprochar a Ferleyn Espinosa, el estudiante de derecho autor de la demanda. Supongo que sí, hay que salvaguardar la Constitución, no a cualquier costo, claro, pero sí, mientras no esté por encima de cosas más importantes, viva pues la constitución.
Supongo que me hubiera gustado que no tuviera razón, pero, difícilmente no podría tenerla. No se puede elegir fiscal para un periodo personal, no. No se puede elegir sin quórum, no. Es muy simple, así Cecilia Orozco Tascón diga que no, o Ramiro Bejarano diga que la Corte actuó en derecho y haciendo lo más conveniente “políticamente”. Políticamente quién sabe, y en derecho, el Consejo de Estado dice que no. Lamentable.
Me hubiera gustado más que la fiscal se hubiera ido por la incompatibilidad ética asociada al prontuario de su chiflado esposo, Carlos Alonso Lucio, que por estas bobadas, estas equivocaciones tan costosas de gente tan bien pagada como los honorables magistrados de la CSJ. Por eso yo digo que este no es un país serio.
